Warum denken wir digitale Souveränität immer noch in Silos?

Innovation und Wertschöpfung, Lieferketten und Resilienz – alles ist zunehmend abhängig von digitalen Prozessen und Fähigkeiten. Nur digitale Souveränität, also die Reduktion von Abhängigkeit und die Sicherung von Handlungsspielraum im Digitalen, kann deshalb auch bei Energie, Infrastruktur und Industrie – und natürlich beim staatlichen Handeln – Selbstbestimmtheit und Wettbewerbsfähigkeit stärken und sichern.

Warum aber denken und agieren die Branchen und Verwaltungsstränge dennoch weiter in Silos? Wie schaffen wir es, die im Draghi-Report klar benannten dringenden Maßnahmen nicht nur gutzuheißen, sondern auf die Straße zu bringen? Wie bringen wir die Branchen, die Verwaltungssilos und letztlich auch die Nationalstaaten dazu, sich viel stärker auf ihre gemeinsamen Interessen und damit auf ihre Stärken zu konzentrieren, statt überall das Rad neu erfinden zu wollen – und so bei Innovation und Skalierung zu scheitern?

Das sind die Fragen, für die wir aus unseren Büros in Berlin und Brüssel Vordenkerinnen und Vordenker aus Kommission, Politik und den entscheidenden Branchen zum Auftakt des Sovereignty Salon zur Lunch Debate eingeladen haben – um intensiv über die Zusammenhänge und Friktionen der europäischen Motoren und Faktoren für industrielle und gesellschaftliche digitale Souveränität zu diskutieren.

Wir sind stolz darauf, hier als Erste Lesung einen Anstoß geben zu können, indem wir Thought Leader zusammenbringen, die viel zu selten im geschützten Raum frei und konstruktiv in den Austausch kommen. Das war ein großer Erfolg – und wir werden diesen Roundtable in unserem Le Premier Salon weiterentwickeln. Stay tuned.

Mein besonderer Dank geht an Ben Brake, Patrick von Braunmühl, Thomas Boué, Catherine Briat und Tor Eigil Hodne für die jeweils sehr dezidierten und relevanten Einordnungen sowie an Jana Gaulke, die in ihrem Beitrag die Fäden zusammenführte.