Weshalb wird digitale Souveränität noch immer in isolierten Silos gedacht?
Lesezeit: 2 Minuten
Brüssel
Weshalb wird digitale Souveränität noch immer in isolierten Silos gedacht?

Auftakt des Sovereignty Salon – eine Lunch-Debatte mit Vordenkern aus Europäischer Kommission, Politik und Industrie.
Innovation und Wertschöpfung, Lieferketten und Resilienz – all dies hängt zunehmend von digitalen Prozessen und Kapazitäten ab. Nur digitale Souveränität, verstanden als die Verringerung von Abhängigkeiten und die Sicherung strategischer Handlungsfähigkeit im digitalen Raum, kann die Selbstbestimmung und Wettbewerbsfähigkeit in den Bereichen Energie, Infrastruktur, Industrie sowie im staatlichen Handeln nachhaltig stärken und sichern.
Weshalb verharren die einzelnen Branchen und Verwaltungszweige dennoch in Silostrukturen? Wie gelingt es uns, die im Draghi-Bericht eindringlich geforderten Maßnahmen nicht nur zu begrüßen, sondern sie auch effektiv umzusetzen? Wie bewegen wir Sektoren, administrative Silos und letztlich auch die Nationalstaaten dazu, sich konsequenter auf ihre gemeinsamen Interessen und damit auf ihre Kernstärken zu fokussieren, anstatt isoliert das Rad neu zu erfinden – und damit bei Innovation und Skalierung zu scheitern?
Dies sind die Leitfragen, zu denen wir aus unseren Büros in Berlin und Brüssel Vordenkerinnen und Vordenker aus der Europäischen Kommission, der Politik und den Schlüsselindustrien zum Auftakt des Sovereignty Salon zu einer exklusiven Lunch Debate eingeladen haben. Ziel war eine tiefgehende Diskussion über die Wechselwirkungen und Reibungspunkte der europäischen Treiber industrieller und gesellschaftlicher digitaler Souveränität.
Wir sind stolz darauf, als Erste Lesung diesen Impuls zu setzen, indem wir Vordenker zusammenbringen, die viel zu selten die Gelegenheit haben, in einem geschützten Rahmen einen freien und konstruktiven Dialog zu führen. Dieser Austausch war ein großer Erfolg – und wir werden dieses Roundtable-Format in unserem Le Premier Salon konsequent weiterentwickeln. Bleiben Sie informiert.
Mein besonderer Dank gilt Ben Brake, Patrick von Braunmühl, Thomas Boué, Catherine Briat und Tor Eigil Hodne für ihre präzisen und fundierten Analysen sowie Jana Gaulke, die in ihrem Beitrag die wesentlichen Debattenstränge wirkungsvoll zusammenführte.
Erstsemesterstudierender



